支付宝与电商企业“渐行渐远”
两周内被三家合作伙伴“抛弃”
IT时报记者 郝俊慧
上周本报报道“支付宝身陷合作伙伴的竞合‘迷局’”，彼时，支付宝被联华OK卡“抛弃”，被京东商城“雪藏”。本周形势趋于明朗，支付宝与电子商务企业的关系更加“恶化”， 5月17日京东商城CEO刘强东(微博)证实与支付宝的合作停止。5月18日，上海农工商超市宣称其发行的“便利通”卡停止与支付宝的合作。也许有一天，与淘宝“唇齿相依”的支付宝，将在许多大型B2C电商网站上“消失”。
“便利通”与支付宝分手
习惯在上海“好德”便利店、“农工商”超市购物的消费者都知道一种名为“便利通”的预付费卡，用户可以选择从便利通卡向支付宝充值，这样里面的金额转移后，可以在支付宝支持的40多万商户中购物，购物范围和种类均超出农工商范畴。此前，与支付宝有类似合作的还有百联集团的联华OK卡，以及移动的全国神州行卡和联通的一卡充。
5月18日，农工商超市集团宣布，本月21日起，农工商超市集团与支付宝合作协议到期，集团会停止便利通卡网上充值支付宝业务，同时出资1.5亿元自建第三方支付平台———“便利通”。
支付宝化被动为“主动”
5月19日，记者在支付宝网站上看到《遵央行规定支付宝将终止便利通卡充值服务》的公告，发布时间是5月19日晚上8点14分。《公告》中称，“根据央行颁布的《非金融机构支付服务管理办法》第一章第四条的规定，支付机构之间的货币资金转移应当委托银行业金融机构办理，不得通过支付机构相互存放货币资金或委托其他支付机构等形式办理。遵照上述规定，支付宝跟便利通卡的合作于协议到期后，将不再续约。此前，根据央行的上述规定，支付宝已经停止了和联华OK卡的合作。”
这是典型的“阿里巴巴”逻辑。5月5日，联华OK卡宣布与支付宝停止合作后，5月18日，农工商宣布不再续约，“明眼人一看就知道，肯定是百联和农工商主动提出不再续约，但支付宝为了显得不那么被动，发声明说是自己遵守央行规定终止的。和当初被雅虎收购，反而说收购雅虎，有异曲同工之妙。”一位业内人士如此评述。问题是，如今消费卡充值支付宝中仍然保留的移动神州行和联通一卡充，是否属于所谓“支付机构之间的资金转移”呢？如果按照此逻辑，支付宝是否应主动停止与移动、联通的合作呢？
电商企业想自己拿牌照
“事实上，对于联华OK这些预付费卡来说，支付宝是个不错的选择。”这位业内人士分析，这两种充值卡均为地方卡种，消费范围以上海为主，辐射部分江浙沪区域。在这些东部城市，储值卡的竞争十分激烈，除此两种之外，巍康卡、斯玛特卡、索迪斯卡等消费卡，都占有相当大的市场，而通过支付宝，扩展了联华OK卡和便利通的使用范畴，“在某种程度上可以刺激它们的发卡量。”然而，对于“第三方支付平台”的渴望，使这些发卡方选择了放弃支付宝。联华OK称要自建“安付宝”，农工商也要建立属于自己的“第三方支付平台”。
有消息称，首批第三方支付牌照将于本月23日正式颁发，首批公示的32家企业都可能获得牌照。分析人士认为，首批获牌企业都是此前早已开展第三方支付的平台，因此此番发牌，对整个产业并不会带来太大影响。但现在电商企业纷纷与支付宝“分手”自建平台，很可能在第二轮牌照申请中，出现“厮杀”，“到那时，支付行业可能会出现新一轮的洗牌。”
记者手记
需要那么多第三方支付吗？
所谓“第三方支付平台”，顾名思义，应该是中立于买卖双方，处于相对超脱地位，其目的是为消费者进行电子支付时提供服务，如果电商自己都自建平台，那还叫第三方支付吗？想做第三方支付的目的很明确，这是个赚钱的买卖。但设想若干年后，大型网商都自建了平台，大家各自为政，互不干涉，那第三方支付存在的意义又何在？又有多少钱可以赚呢？想要争取中小商户？想要向生活消费等模式扩展？想要实现一切网上交易？市场是不小，但竞争对手同样都实力强劲。打到最后，现在业内通行的千分之二三的费率，到时大概就是天价了。
